在谈话中你经常听到我不需要大学才能成功然后史蒂夫乔布斯或比尔盖茨等名字就学位的价值被提出来了

Quora 倾向于偏爱学历和所有人都具有同等能力的想法,所以这可能是一个不受欢迎的答案……但问题是:有些人实际上比其他人更聪明,这与如何做无关他们是“受过教育的”。所以首先让我们谈谈大学。你在大学做什么?大学生从哪里获得知识?书籍。他们从书本上得到。在大学的墙内阅读一本书并没有什么神奇之处,就像在墙外阅读同一本书一样。如果你想学什么,你可以读一本关于它的书。说真的,在课堂上从一本书中学习和在图书馆里从一本书中学习有什么区别?没有一个。当然,如果你需要那种东西,你有一位教授可以更详细地解释你不理解的部分。但如果你不这样做,你会学到在课堂外读这本书和在课堂上读这本书的人完全一样的废话。那么什么是学位?嗯,就最基本的形式而言,学位只是你读过一些书的证明。如果你打算为其他人工作,你会因拥有该证明而受益。但如果你是创业者,你只需要知识本身。你实际上并不需要“证据”。像盖茨、乔布斯和马斯克这样的人都很聪明。他们阅读书籍,记住所读的内容,然后应用所学。这就是他们成为有效领导者的方式。这就是他们如何知道他们想做的事情是可能的,以及如何将合适的人聚集在一起来实现它。有些人有能力做到这一点,而无需踏入课堂。其他人可以在课堂上获得他们需要的一切,但仍然没有这种能力,因为他们只是没有能力阅读、保留和深入理解。正因为如此,那些人永远不会像他们那样成功。我们都是不同的。人类在精神上的优势和劣势与我们在生理和生理上的优势一样多。人们似乎有时会忘记这一点。

---------------------------------------------------------

走在成功道路上的人不会花太多时间谈论他们不需要的东西;他们以具体的术语和计划谈论他们确实需要什么。正如托马斯沃尔什指出的那样,这是幸存者偏差。如果你完全按照盖茨或乔布斯的做法去做,你就不会成功。盖茨来自一个富裕的家庭,就读于精英预科学校,在一个几乎闻所未闻的时代,在高中时可以使用电脑,而且不可否认的是辉煌。他有父母的支持、高度的鲁莽和可疑的道德观,最近几个月这些问题似乎困扰着他,离婚、多起婚外情以及与杰弗里·爱泼斯坦的关系。乔布斯并非来自财富,但他确实来自欺骗他进入雅达利,声称已经建立了他真正从 Woz 那里“借来”的东西。再次,可疑的道德和糟糕的决策技巧;他以他女儿的名字命名了一台电脑,但并没有为她提供帮助,并且他拒绝接受治疗,直到很明显,这让他失去了几十年的生命。两个人都非常专注。整个“勇气、职业道德和梦想”的起源故事都是胡说八道,但这些人是被驱使的。我遇到过不少人,他们几乎拥有两人所拥有的一切,但从未取得过这样的成功. 吐出这句话的人,大多是野心勃勃、自我价值感高、技能少、职业道德有限的年轻人。像这样的年轻人定期检查生活,这正在成为一个统计相关的问题。这是非常令人担忧的。

---------------------------------------------------------

正如我在之前的类似回答中提到的,我再次提到。比尔盖茨和史蒂夫乔布斯是例外。许多职业,如医生、工程师、律师、注册会计师、化学家、天文学家、研究人员、病毒学家、神经学家、银行家,需要正式的教育。教育系统在很多方面都被批评了。我给你举个简单的例子,你会相信一个说“我在网上学会了如何驾驶飞机的飞行员,还是说我在网上学会了手术的外科医生”吗? . “医生、工程师、律师需要在专家处投入大量时间。许多大学专家都是他们专业的大师,他们在现场、手术室工作多年,然后教授他们的专业领域。它。业务不是每个人的小菜一碟或咖啡。有些人喜欢在组织中从事职业,与比尔盖茨或史蒂夫乔布斯这样的人一起工作。许多薪酬待遇比许多小企业的收入更高。没有职业,生意不好这不会违反土地法。未来将是大型组织和公司,在全球范围内雇用数百万员工并提供优厚的薪酬待遇,原因很简单,他们具有可持续性并了解人类潜力的价值并为此付出丰厚的代价。一些在没有正规教育的情况下也能取得成功,但他们是例外,他们将来也需要受过正规教育的人。

---------------------------------------------------------

这个问题,以及许多其他类似的问题,很有趣,值得思考,但在很大程度上取决于观点。快速边栏:简化的演绎推理是采用一堆数据点并检查它们以获取一些相关经验教训。底线:从许多(数据点)到少数(课程)。简化的归纳推理是相反的:采用一个或几个数据点的样本集,并从它们向上归纳到更广泛的理解旨在概括。从所有受雇人员中抽取一小部分(例如,三个真正值得注意的例子:盖茨、乔布斯和扎克伯格)并指出他们的非凡成功并说:“我会做他们所做的,然后我会和他们一样的。” ……忽略了这样一个事实,即他们取得类似的成功不仅仅是因为“他们在毕业前一两年离开大学开始创业。”暂时回到上大学的论点,去的原因很多。但既然你问的是经济上的成功和大学的效用,统计数据压倒性地表明,在他们的一生中,作为大群体(即大学毕业生与非大学毕业生)的比较,更多的教育通常会导致更高的终生收入.这不是一个普遍的真理,但它是一个非常强大的现实。这是一个你无法打破的普遍规则吗?当然不是。如果可以的话,去成为比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯或马克·扎克伯格。但是你应该有一些更实质性的东西作为改变市场的想法在你的口袋里,而不是我不去上大学,我会提前一两年开始我的职业生涯。以上都没有真正回答你的具体问题问题,“他们有什么让他们与众不同?我将在这里简要回答:其他人已经回答了这个,但这里是一个快速回顾:强烈的动力、机会、家庭关系、获得资本、市场破坏或创造想法,以及更多,包括时机和好运。所以我的建议是二:不要说大学或没有大学;这是另一种形式的“whataboutism”,通常实际上是在寻找借口来避免为大学提供的生活做准备。在深入案例研究中做功课,深入了解您想要模仿的范例,以便深入了解所有因素他们利用自己的个人成功,然后来到 Quora 之类的论坛,提出更具体的问题,了解如何走上炽热的例外主义之路。我希望这会有所帮助。无论你选择哪个方向,强烈的努力和专注都能让你走得更远,即使你不会成为下一个盖茨、乔布斯或扎克伯格。祝你好运!